close
html模版我就是不喜歡同性戀
這內容大部分是從我在某貼文下的回文因為我越想越不吐不快所以我就自己轉發文了

我的很多同學都是歧視反同的他們覺得反同都是民智未開但我覺得他們可以討厭反同難道我們就不能討厭同性戀就算我們尊重他們他們會尊重我們嗎現在在同學間只要說一句不喜歡同性戀就會立刻被批鬥 任你怎麼解釋都沒用 使得沉默螺旋的發生 現在結果出來了他們卻仍不肯接受現實 尤其是哪些喊作弊的看了就厭煩 如果差距不大那還有可能 但差了2、3百萬欸反正憲法都有保障你們權力了就別得寸進尺了我最後想在說一句

我就是不喜歡同性戀~~~~~~

——————————————好了 要批鬥我的來吧 反正我孬 只敢在這講b31
東華,
爽啦幹尊重挺同他們也沒尊重反同大勝挺同300萬就是爽挺同不要得寸進尺|||不喜歡同性戀是一回事保障人權又是一回事到底誰在乎你到底喜不喜歡他們|||我覺得你完全可以有不喜歡同性戀的自由就像你有不喜歡我,或是我有不喜歡你的自由如果你今天說我討厭同性戀然後被嘴,你完全可以嘴回去但你的主文前面在講「我有討厭同性戀的自由」,後面在說「公投結果證明...」,顯然你把兩件事完全混在一起講了今天的公投題目是在問你喜不喜歡同性戀嗎?不是,他是在問你「同性婚姻適不適用民法」你是讀「行政」的決策可以因個人好惡去決定嗎?你是讀「教育」的教育可以因為民意好惡去改變嗎?如果你沒有發現「你喜不喜歡同性戀」跟「你支不支持同性戀有結婚的權利」是兩個完全不同的命題的話那你可能也沒有搞清楚,你被嘴到底是因為「你不喜歡同性戀」還是「你不支持同性戀有結婚的權利」「我喜不喜歡同性戀」是你的個人情感「同性戀有沒有結婚的權利」是社會議題給你一個example「我喜不喜歡爺孫戀」是我個人情感「爺孫戀有沒有結婚的權利」是社會議題個人的情感好惡不需要理由社會議題的支持與否需要佐證和論述共55則回應|||爽啦幹尊重挺同他們也沒尊重反同大勝挺同300萬就是爽挺同不要得寸進尺|||不喜歡同性戀是一回事保障人權又是一回事到底誰在乎你到底喜不喜歡他們|||這就像乞丐在乞討有人不喜歡乞丐一樣等到哪天自己變乞丐才在那邊後悔不應該侮辱乞丐|||還有很多人不滿同性戀者那嘴臉或許你真的是社會弱勢但也不要一副高高在上全台灣都要順服你一樣|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||這樣就被批鬥,好慘太可怕了|||閱|||B2有阿假如你身邊的朋友或家人說他不喜歡同性戀你會不會在乎他為何不喜歡B3我只會後悔為何我變成乞丐B5我是故意露系級的就是要讓你們看見你身邊的同學不是所有人都支持同性戀|||可以不喜歡不支持但是不能踐踏他們的人權啊|||公投票差距200多萬這是事實,然而反同方涉嫌違反選舉規定這也是事實。|||很可惜系上的教育沒有讓你具有反思雙方立場背後的意義,及結果以外背後因素的探討能力。還有身為教育相關科系對於性別教育的認知程度,很多人根本不是在怒結婚,是在怒性平教育,不知道學弟身為相關科系對此有何高見?除了和同學聊聊之外也可以考慮找老師、或是身邊系上以外的朋友聊看看,其實問了很多人不管是正方還是反方,就算是同方的想法都不是全然相同的。|||他們就邏輯不好啊挺同(o)反同(x)|||B9沒踐踏阿大法官也釋憲來保障了我也反對有人把同性戀當成是罪大惡極的罪犯但也請你別把反同當成罪大惡極的罪犯B10恩但不是這差距造成的主因我看不慣的就是有人把它當主因到處宣傳因為反同作弊使的公投輸了|||挺同的都不尊重反同的啊,然後還要叫反同的尊重他們。神邏輯|||B11學姊我沒在跟你討論公投的內容的適切性我只想表達尊重雙方立場表達的這件事看來系上的教育沒有讓你能有理解文章涵意的能力呢還有我說過了我們系的氛圍誰敢公開講他反同阿|||同學請不要搞事,教行已經夠有名了...|||學姊也不喜歡你|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||B16B17我是在跟大家宣傳我們系多支持同性婚姻ㄟ在我們系絕對沒有反同的聲音除非他想當系邊|||我B16,不要再上東華版熱門就好|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||B20放心吧我是反同的人支持同的人哪會讓我上熱門阿|||我只問一句邏輯性的問題所以你喜不喜歡=你支不支持他們結婚嗎?|||可以低調點嗎一個麥芽茶我們已經夠有名了??|||我覺得你完全可以有不喜歡同性戀的自由就像你有不喜歡我,或是我有不喜歡你的自由如果你今天說我討厭同性戀然後被嘴,你完全可以嘴回去但你的主文前面在講「我有討厭同性戀的自由」,後面在說「公投結果證明...」,顯然你把兩件事完全混在一起講了今天的公投題目是在問你喜不喜歡同性戀嗎?不是,他是在問你「同性婚姻適不適用民法」你是讀「行政」的決策可以因個人好惡去決定嗎?你是讀「教育」的教育可以因為民意好惡去改變嗎?如果你沒有發現「你喜不喜歡同性戀」跟「你支不支持同性戀有結婚的權利」是兩個完全不同的命題的話那你可能也沒有搞清楚,你被嘴到底是因為「你不喜歡同性戀」還是「你不支持同性戀有結婚的權利」「我喜不喜歡同性戀」是你的個人情感「同性戀有沒有結婚的權利」是社會議題給你一個example「我喜不喜歡爺孫戀」是我個人情感「爺孫戀有沒有結婚的權利」是社會議題個人的情感好惡不需要理由社會議題的支持與否需要佐證和論述|||尊重多元固然重要,但同性婚姻本身就是保障同性戀者的基本人權,釋憲結果都出來了。這個社會的確少了一點包容異己的能力,的確我們都應該學習如何尊重不同的聲音,尊重不同的人,由衷希望可以有一個更柔軟的社會,但是脫序浮誇的行為其實兩邊都有,而表達自己立場的權利也是,挺同的可以表態,反同的也可以,甚至你也知道投票結果就是輾壓300萬,不該是被壓迫的那方,那為什麼是怪挺同表態?即使我們現在生活在一個同溫層,但是一開始挺同站出來的時候,也是帶著偌大的勇氣。你還可以選擇你對同性戀者的看法,而有些人就是不能選擇自己是不是同性戀。我認為我是在支持一件對的事,而不只是我喜歡的事。你可以不喜歡挺同的宣傳手法,但是不是這並不影響同性戀者可否一視同仁的理由,還是理性切割吧。|||B19你這樣講把系上多少有點污名化,你描述的行為有點獵巫了至少在我身邊兩種立場的人都有,但我們沒有批鬥彼此過,我不知道你是只和同班同學聊還是只和身邊朋友聊,但教行說大不大,說小也不小~一小群人的行為不代表整個系上都是這樣的,畢竟現在是多元文化民主社會|||難怪是教行系不是教育系|||B28母湯安捏齁??????|||我覺得表明立場是好的,我也在班上表明過我反同,但語氣還是盡量溫和點,因為大家都是同學,任何人受到攻擊性的話,難免心裡都會受傷。大家都是同學,有人受傷大家心裡也不好過對吧!建議若再遇到不理性的回擊,請原Po用理性,溫和的態度表現出彼此氣度的差異|||這是我最後一次回文因為我覺得一直回覆好累(抱歉我就是懶先說系級的事相信很多人看到前面回覆就知道我們系對同性戀的態度了我的立場不代表全系但了解我們系的就會發現系的核心永遠是那些支持同性戀的甚至有些本身就是同性戀的人我就不說人名了還有我在這系已經待過兩年以上了所以不要說我不了解我們系我不是系邊因為我從來沒說過我的立場在來說一下我提公投得解果不是為了討論同性戀的權利問題而是表達台灣很多人就是不喜歡同性戀很多人投票根本不關心內容只會問一句那些是支持同性戀那些是反對然後就投了根本不會關心公投的內容別懷疑那些人絕對是多數尤其是中老年人另外我的命題根本不是「你喜不喜歡同性戀」惑「你支不支持同性戀有結婚的權利」而是「你尊不尊重反同的聲音」這既是個人情感也是社會議題最後我在說一件事我情感上不喜歡他們所以我對他們結婚我不支持也不反對|||B31身為六百多萬的反對者之一挺你|||挺你啦我不喜歡同性戀你也不要逼我一定要支持你們感恩|||我是B25,謝謝你的回覆,我對於「尊不尊重反同的聲音」這個議題,相信在我第一段就給你我的想法和回覆了很簡單的總結「我不同意你的說法,但我誓死捍衛你說話的權利」事實上我們在梅瑩老師的多元文化教育就曾經針對「人有沒有討厭同性戀」的權利進行論述,而當時大家的結論也確實是「有的」所以,我們把論述訂在「每個人都有討厭別人的權利」為基礎吧我支持「你有討厭同性戀」的權利,那別人有沒有「因為你討厭同性戀而討厭你」的權利呢?有的,沒有你可以討厭別人,別人不能討厭你的道理。當同性戀和支持同性戀的人都還是少數,他們有些人選擇躲在櫃子裡,有人選擇走出深櫃這些人選擇表態的當下,有沒有像你一樣的恐懼?一定有的,而且一定比你現在要表達「我討厭同性戀」承受更大的恐懼,對嗎?所以最後,或許你不回覆了,但還是希望你看完能多思考,癥結點在哪裡?我們面對自己的理念和人際關係的拉扯,你具有被討厭的勇氣了嗎?(新傑老師上身)如果有,那你就將理念說出來,你當然可能面對不理性謾罵,但也才有機會理性溝通如果沒有,那就還是照常過生活吧。|||同性戀的你們也可以討厭異性戀啊沒什麼不可以的就像哈味有些人喜歡有些人不喜歡|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||我是B2我有家人反同也有好朋友支持愛家盟我都表示理解和尊重不是所有反同跟愛家盟都很白癡相信不實謠言跟散播莫名其妙的東西很多人都是有自己的立場和訴求或人生經驗什麼的但就是很多相信浮誇造假的智障讓我很賭爛多少人沒有經過思辯就隨便投或是被指導就盲目跟從不管支持跟反對或是不表態都一樣有老鼠屎尤其自己支持的理念和優勢的站在對立面只覺得唉真的可以反同只要不偏激不對立不散佈不實謠言如果支持同性戀的人幹上述的事那我也會討厭他們|||郭|||看到甲甲室友失望的表情就好興奮原來陽光的你也會露出這樣的神情啊那開朗的笑容終於被絕望玷污了快射了?(????ω????)?|||聽到民智未開立馬投反同好爽|||幫你補血看一堆自以為覺青掃玻璃很好笑根本文智|||補血++我們系上也是這樣呢...|||釋憲都過了,還提那些爛公投浪費時間,你們要怎樣說真的干我屁事,但遊行不穿衣服,還提同志教育這我真的不能接受|||我是比較討厭有些挺同的(不一定是同性戀知道公投沒過就開始瘋狂咒罵那些沒投票跟投反對的甚麼是加害者悲劇都是他們造成有點傻眼就是了不知在偏激啥|||我討厭同志但我投下兩好三壞可是就現在看到他們的嘴臉有點後悔我投下的票還好沒通過|||反同反起來?|||媽的根本彩色恐怖不挺同搞得跟弒父姦母一樣開放崩潰|||沒必要一直爭甚麼輸了就輸了關起嘴好好充實自己比較實在|||B43是反同方先提公投的喔??說話之前先查證才不會丟臉喔EBF7FC75382ECA55
arrow
arrow

    mutag 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()